В России судебные разбирательства по делам о разделе возврата личных вещей и компенсации затрат на ремонт квартиры дошло до Верховного суда РФ.
По сути дела, Валентин требовал вернуть разнообразные предметы быта и компенсировать затраты на ремонт, ссылаясь на ремонтную деятельность и подаренный айфон. Марина же утверждала, что квартира была куплена с ремонтом и отказывалась возвращать вещи.
Рассмотрев все представленные доказательства и аргументы сторон, суд первой инстанции отклонил иск Валентина, указав на отсутствие неосновательного обогащения со стороны Марины. Валентин подал апелляцию, которую суд частично удовлетворил, но в итоге кассационный суд пересмотрел решение.
Наконец, Верховный суд РФ принял окончательное решение. Основываясь на нормах Гражданского кодекса, суд пришел к выводу, что не было оснований для возвращения имущества или компенсации затрат. Таким образом, стороны не были обязаны друг другу ничего возвращать, и дело было закрыто окончательно.
Ранее мы писали, что в Каменске-Уральском, Свердловской области, задержан 28-летний полицейский, обвиняемый в сексуальном преступлении.