Первоуральск, 23 марта - ИА «ГородаЛайф». Виктор М. с 2019 года работал водителем мусоровоза в ООО «Экотехпром» Первоуральска. В мае 2021 года он получил производственную травму. При шиномонтаже колеса мусоровоза замочное кольцо, вылетев из паза диска, ударило мужчину по ногам и лицу. Виктор получил сложные переломы ноги и скулы, сотрясение головного мозга и ушибленные раны головы.
Полученные травмы относятся к категории тяжелых. По факту несчастного случая был проведено расследование, в ходе которого было установлено, что причинами несчастного случая явились нарушения работодателем требований охраны труда. Виновными в несчастном случае признаны должностные лица предприятия. Со стороны работника поведения, находящегося в причинной связи с несчастным случаем, установлено не было.
Из-за полученных травм Виктор М. проходил длительное лечение, не мог самостоятельно передвигаться, перенес хирургическую операцию, до настоящего времени нуждается в лечении и реабилитации. Вследствие травмы был причинен необратимый вред его здоровью, изменился привычный образ жизни его и его семьи.
Виктор М. обратился с иском в Первоуральский городской суд, в котором просил взыскать ООО «Экотехпром» компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона рублей, а также судебные расходы – 25 тысяч рублей.
Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены частично. Была взыскана компенсация морального вреда в размере 1 миллиона рублей, а в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя было отказано, так как суду не было представлено доказательств таких расходов.
Ответчик не согласился с решением и обжаловал его в Свердловском областном суде. Не оспаривая своей вины, работодатель считал, что Виктор М. по собственной инициативе производил шиномонтажные работы, не обусловленные производственно-технической инструкцией водителя мусоровоза. Также представитель ответчика отмечал, что после получения травмы работодатель был готов добровольно возместить истцу причиненный ущерб, выплатив единоразовую помощь в размере 50 тысяч рублей. Но работник отказался от подобного урегулирования спора.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассмотрев материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что несчастный случай произошел по вине должностных лиц ООО «Экотехпром», не обеспечивших безопасные условия труда пострадавшего. Следовательно, работодатель несет ответственность за вред, причиненный его работнику при исполнении последним трудовых обязанностей.
Свердловский областной суд оставил без изменений решение Первоуральского городского суда. ООО «Экотехпром» обязано выплатить Виктору М. 1 миллион рублей компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу.
Комментарии
2. Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные (время московское). Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами:
- ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются
- ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. п.;
- ваш отзыв содержал нецензурную брань, в т.ч. в криптованном виде, т.е. с заменой букв на символы либо заменой брани на слово с аналогичной фоносемантикой;
- ваш отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т. д. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием – в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую;
- ваш отзыв содержал прямую рекламу (название и контактную информацию) фирмы, речь о которой не шла в авторском материале;
- ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность – личное дело каждого;
- ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее;
- ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии (например: Аминь) или носит религиозный характер;
- ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Если цель вашего отзыва – дать односложную оценку мнению кого-либо из высказавшихся, воспользуйтесь рейтингом: «+», если вы поддерживаете комментатора, и «-», если не поддерживаете;
- ваш отзыв содержал слишком длинную ссылку или конструкцию, написанную без пробелов («плохие__________водители___________» и т. п.). 3. Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами.
4. Материалы, которые являются коммерческими. В дополнение к действующим правилам отзывы модерируются в соответствии с требованиями рекламодателя.
5. Зарегистрируйтесь, если вы хотите высказываться открыто: честное неанонимное мнение всегда ценится выше. Если вы оставляете отзыв под своей регистрацией, вам будет автоматически направлено уведомление о результате: либо подтверждающее размещение отзыва на сайте, либо с указанием того, что содержание вашего отзыва противоречит правилам размещения отзывов.