Сначала он обратился в Роспотребнадзор с требованием наказать ООО "СПП" (управляющую компанию), но там отказали. Тогда мужчина подал административный иск против ведомства, но и здесь безуспеха. В итоге дело дошло до Чкаловского районного суда Екатеринбурга, где истец требовал признать действия ресторана незаконными и компенсировать 15 тысяч рублей морального вреда.
Суд тщательно разобрал материалы: выяснилось, что правила обслуживания утверждены внутренними документами компании и согласованы с ГИБДД. Схема подъезда к окну автораздачи спроектирована для безопасности — пешеходные пути не ведут напрямую к нему, а обслуживание велосипедистов или пешеходов запрещено, чтобы избежать аварий и ущерба.
"Это единый порядок для всех, без дискриминации", — постановил суд.Иск отклонили, апелляция в Свердловский областной суд тоже не изменила решение. Отказ правомерен, так как цель — защита жизни и здоровья. Вердикт вступил в силу, оставив мужчину без компенсации.
