Исследователи из Университета Нагои предложили необычный способ борьбы с укачиванием — звук частотой 100 Гц и громкостью 65 дБ. По их мнению, такой акустический сигнал может помочь справиться с неприятными ощущениями при движении. Однако насколько обоснован этот подход? Об этом рассказал кандидат биологических наук, доцент кафедры общей и медицинской биофизики Пироговского университета Минздрава России Герман Степанов. Информация появилась в пресс-службе вуза.
«Вообще идея интересная, чтобы ее разобрать. Очевидно, что акустическое (механическое) колебание может оказывать влияние на нашу нервную систему, но тут сразу возникнет много «за и против», потому что непонятно как именно такой звук влияет на мозг, почему выбрана именно такая частота (100Гц) и амплитуда (65 дБ)» — отметил эксперт.
Авторы исследования считают, что звук 100 Гц воздействует на отолитовые органы внутреннего уха, которые отвечают за чувство равновесия и восприятие ускорения. При укачивании возникает конфликт сигналов: вестибулярный аппарат реагирует на движение, тогда как глаза, фиксирующие статичную картинку (например, страницу книги), передают противоположные данные. Это вызывает дезориентацию мозга. Учёные предполагают, что акустическое воздействие может помочь синхронизировать эти сигналы и уменьшить дискомфорт.
Однако не всё так однозначно. Герман Степанов обращает внимание на потенциальные риски такого метода. Например, существует редкое явление — музыко- или аудиогенная эпилепсия, которая может быть спровоцирована определёнными звуковыми частотами, включая 100 Гц.
«Нейтронам очень сложно работать на такой частоте 100 Гц. Описать его можно так: если включить на полную громкость старую аудиосистему (на сам трек еще не включать) мы будем слышать такое гулкое дрожание. Может ли оно оказывать побочное действие? Чтобы ответить точно, нужно проводить дополнительные исследования», — подчеркнул учёный.
Использование звука для борьбы с укачиванием — инновационная идея, которая требует дальнейшей проверки. Хотя теоретически такой подход имеет научное обоснование, его практическая эффективность и безопасность пока остаются под вопросом.