Развод — дело житейское. Но что делать, когда бывшие муж и жена не могут поделить не квартиру и не машину, а пушистого члена семьи? Истории о том, как бывшие супруги судятся из-за кота или собаки, уже не редкость. Юристы отмечают: количество таких споров выросло втрое за последние пять лет. Корреспондент разбирался, как суды решают судьбу питомцев и почему даже клочок шерсти может стать яблоком раздора.
Одна из самых громких историй произошла в Екатеринбурге. Светлана и Александр прожили в браке семь лет. На пятую годовщину муж подарил жене щенка померанского шпица по кличке Боня. Когда семья распалась, Александр потребовал оставить собаку себе, заявив: «Я покупал, значит, моя». Светлана же доказывала, что именно она кормила, гуляла, возила к ветеринару и спала с собакой в обнимку.
Суд решит, кто лучше любит
Миром договориться не получилось, и дело чуть не дошло до суда.
«Я думала, судья посмотрит на наши лица и сразу отдаст Боню мне, — рассказывает Светлана. — Но все оказалось сложнее».
Судья затребовал доказательства: кто платил за корм и ветеринарку, кто записан в ветпаспорте как владелец, у кого больше свободного времени и даже есть ли у сторон аллергия.
В ход пошли чеки из зоомагазинов, скриншоты переписок, где Светлана называла себя «мамой Бони», и показания соседей, которые видели, кто именно выгуливает собаку по утрам. Ключевым аргументом стало то, что Александр работает сутками и часто уезжает в командировки. Суд посчитал: собаке будет лучше с тем, кто проводит с ней больше времени.
Животное — не диван
С юридической точки зрения, домашнее животное — это имущество. Такое же, как диван или холодильник. Но есть важный нюанс.
«Суды все чаще отступают от формального подхода и учитывают привязанность, — объясняет адвокат по семейным делам Мария Колокольцева. — Раньше могли поделить поровну: продать собаку и деньги пополам. Сейчас такой номер проходит редко. Судьи — тоже люди, они понимают, что животное — не стул».
Юрист перечисляет критерии, на которые опирается суд. Во-первых, кто покупал: чек или договор купли-продажи важен, но не решающий. Во-вторых, кто ухаживал: кормил, водил к врачу, покупал лекарства. В-третьих, кто записан в ветпаспорте. Также учитываются условия содержания (площадь квартиры, возможность выгула) и мнение детей. Если ребенок сильно привязан к питомцу, животное скорее оставят с ним.
Абсурдные случаи из практики
Юристы вспоминают курьезные истории. В Москве супруги не смогли поделить джунгарского хомяка. Муж требовал грызуна себе, так как это подарок его матери. Судья оставила хомяка женщине, мотивировав это тем, что у мужа в квартире живет кот, который может съесть хомяка.
В Санкт-Петербурге пара делила кота породы мейн-кун, который был приучен ездить на дачу. Квартира мужа находилась ближе к вокзалу, откуда они всегда уезжали. Суд учел этот факт и отдал кота мужу, обязав жену не препятствовать общению. Да, бывают и свидания с питомцем.
Как договориться без суда
Адвокаты советуют не доводить дело до суда. Во-первых, это дорого. Во-вторых, суд может вынести решение, которое не устроит ни одну из сторон. Лучший вариант — заключить мировое соглашение или составить брачный договор еще до покупки животного. В нем можно прописать: «В случае развода кот Вася остается с женой, а собака Барон — с мужем».
В екатеринбургской истории все закончилось хорошо. На консультации у юриста Александр, увидев папку с чеками за корм, ветклинику и груминг, махнул рукой: «Забирай. Я лучше новую куплю». «Новую?! — возмутилась Светлана. — Боня — не вещь!»
Но это уже совсем другая история.